Отправлено: 23.04.08 09:23. Заголовок: Мыслим ...дальше... (продолжение)

МыслеСловия...

мыслим...рассуждаем...

 Отправлено: 16.03.09 11:32. Заголовок: пташка пишет: Почем..

пташка пишет:

цитата:

Почему зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть, но всегда внутри себя убеждены, что в отношении них самых это правило неоспоримо

Некто пишет:

цитата:

"Потому что зачастую люди не могут принимать других людей такими какие они есть, но всегда внутри себя убеждены, что в отношении них самых это правило неоспоримо" ЭГОизм

Ну почему же нельзя принимать людей такими, какие они есть?... Очень даже можно... На это можно посмотреть с другой стороны:
у меня ужасный характер, я бываю невыносима и категорична ... и, если у окружающих меня людей, хватает терпения меня выносить, то ПОЧЕМУ ЖЕ Я ТАК НЕ МОГУ?... я смотрю на себя со стороны и у меня сразу же отпадает желание критиковать других или предъявлять какие-то претензии)))
В общем... всё относительно, не зацикливайтесь)

 Отправлено: 16.03.09 14:26. Заголовок: Маргарита пишет: Ну..

Маргарита пишет:

цитата:

Ну почему же нельзя принимать людей такими, какие они есть?...

Никто не утверждает, что НЕЛЬЗЯ! Если я правильно понимаю значение слова "зачастую".

 Отправлено: 16.03.09 19:24. Заголовок: принимать людей тако..

принимать людей таковыми какими они есть - не осуждая, не переделывая, не подгоняя под формат собственного сознания способны немногие. Мало того немногие даже видят в этом смысл.
знаю только одного кто принимал всех такими какими они есть- всегда!!! это Иисус.

Повторюсь на все происходящее мы смотрим сквозь призму СВОЕГО сознания. В большинстве случаев мифологического и фрагментарного.

ПыСы - причем все дико уверены в своей правоте.

 Отправлено: 16.03.09 20:12. Заголовок: Счастливая пишет: з..

Счастливая пишет:

цитата:

знаю только одного кто принимал всех такими какими они есть- всегда!!! это Иисус

Иисус? принимал людей, какими они есть? Мда… Простите, я еще такого абсурдного мнения не слышал – это просто унижает мой разум (перефразируя классика)

 Отправлено: 16.03.09 20:31. Заголовок: Я просмотрел эту тем..

Я просмотрел эту тему, и пришел к выводу , что удачное называние ей " Мысли вслух, в отсутствие таковых ". Как не назови, получается чат? )

 Отправлено: 16.03.09 21:21. Заголовок: Некто пишет: это пр..

Некто пишет:

цитата:

это просто унижает мой разум

))) унижался. стыдился и снова унижался))))) с вашего позволения) да простят меня классики))

 Отправлено: 16.03.09 21:29. Заголовок: Когда вы закончите с..

Когда вы закончите смеяться, почитайте Новый Завет (не буду вам рассказывать весь НЗ ) , но просто доведу до вашего сведение что Иешуа никогда не воспринимал людей какими они есть: всех вместе и каждого в отдельности и посему, пытался изменить их: оставил,кроме всего прочего, 10 заповедей из которых вы нарушаете все 10 видимо, пологая что Вы вот такая какая есть милы Богу. Да простит Вас Бог !

зы:кстати ,иных он даже за людей не принимал - называл псами

 Отправлено: 16.03.09 21:39. Заголовок: Некто пишет: Когда ..

Некто пишет:

цитата:

Когда вы закончите смеяться, почитайте Новый Завет (не буду вам рассказывать весь НЗ ) , но просто доведу до вашего сведение что Иешуа никогда не воспринимал людей какими они есть: всех вместе и каждого в отдельности и посему, пытался изменить их: оставил,кроме всего прочего, 10 заповедей из которых вы нарушаете все 10 видимо, пологая что Вы вот такая какая есть милы Богу. Да простит Вас Бог ! зы:кстати ,иных он даже за людей не принимал - называл псами

познавательно, не знал.

Классику в последнее время читать некогда:)

 Отправлено: 16.03.09 22:17. Заголовок: премного благодарна,..

премного благодарна, за совет.
Обязательно перечитаю. Каюсь просто читала..ненаизусть. С своей точки зрения попробую дать ответный совет. Попробуйте читая понимать смысл и суть. Что есть изначально(?) и что было в первопричине(?) для чего вообще все это происходило(?).
И что бы вы не говорили а я останусь при своем мнении - он ПРИНИМАЛ людей таковыми какие они есть.
Только вот нести Знания, и принуждать к ним это разные вещи. Разве иметь свою точку зрения и позволять человеку быть таким каким он является, оставив. при этом, ему право выбора - не есть принятие человека?
Вспомните тайное вече, может вы сможете понять что хочу я сказать)))


Некто пишет:

цитата:

10 заповедей из которых вы нарушаете все 10 видимо,

если это обращение ко мне. то отвечу "не судите , да не судимы будете". А Творцу милы все и я, и вы и...всех не перечислить.

ПысЫ вы кем то обижены? или это черта характера?

 Отправлено: 16.03.09 22:54. Заголовок: Теперь я смеюсь)) ..

Теперь я смеюсь))

Давайте вместе почитаем от Матфея один пример и увидем : Он принудил ее называться собакой (на востоке это самое оскорбительное слово) и после вылечил ее дочь)) Вы кажется , читали что -то иное -может "Камасутру?")

Глава 15 :
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. {Ис 53:6}; {Иер 50:6}; {Иез 34:5-6}; {Мф 10:6}
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.

пысы: без комментариев))

 Отправлено: 17.03.09 06:41. Заголовок: Счастливая пишет: э..

Счастливая пишет:

цитата:

это Иисус.

не только...и Иуда....именно пример принимат,ь таковыми каковые есть...речь о попасться...попался он!

Счастливая пишет:

цитата:

мы смотрим сквозь призму СВОЕГО сознания

Однозначно...познания..воспитания....ПРИВИВАНИЯ!!!!

Счастливая пишет:

цитата:

причем все дико уверены в своей правоте.

Не уверены, но точка отсчёта и субъективное ВОСПРИЯТИЕ....(избежать невозможно)

Некто пишет:

цитата:

Я просмотрел эту тему, и пришел к выводу , что удачное называние ей

а кто Вам сказал что ваше мнение объективно.....я...я...я....задумайтесь...я -последняя буква в алфавите.

Некто пишет:

цитата:

почитайте Новый Завет

чтение , не значит познание....и где та грань, что как вы утверждаете можно считать истиной , а что абсурдом!!!!
И да будет вам известно что всё что в данный момент ПИСАНО в свою очередь является сказаньями, а значит пересказ зависит от фантазии и моральности сказуемого.....уже доказано, что никто и никогда не видел истинные "боговы письмена""!!!!Веровать в то или иное вам не мешает ни кто..но утверждать как единственно верное, смешно...ибо всё под сомнением и дело не в вере моей или кого то в частности....Бог не писал и не пишет....типо его преспешники...а где гарантия что они записали верно его знамения...более того...возникновения человека на земле вполне объясняет наука...и не адам и ева.....короче....долгий диалог...но факт...не всё так однозначно

 Отправлено: 17.03.09 06:42. Заголовок: ну хорошо хоть смеёт..

ну хорошо хоть смеётесь, смех продлевает жизнь.
походу вы все таки путаете определенные понятия.
не очень удачный пример. Не вижу здесь конкретного принуждения или навязывание своих идей. ваше выражение Некто пишет:

цитата:

Он принудил ее называться собакой

что есть принуждение Принуждение - насилие над волей индивида или социальной группы путем применения санкций.
вот и сами делайте выводы.
эта ситуация напоминает мне анекдот про пессимиста и оптимиста
один говорил стакан наполовину пуст, другой наполовину полон. Яркий пример - разного понимания одного источника.
У меня складывается мнение что для вас не принятие людей таковыми как есть - это "принудил назваться псом", отсутствие бескорыстной помощи и распростертых обьятий
я не разделяю вашу точку зрения. Воспринимать человека таким как он есть, не значит смотреть и вохищаЦа или нИнавидеть- значит просто воспринимать ИМЕННО ТАКИМ КАКИМ ОН ЯВЛЯЕТСЯ. Реально представляя что он из себя представляет, и даже если ничего хорошего(опять же мнение субьективно) не осуждать и не принуждать(не применять меру принудительного воспитания) принять таковым.

 Отправлено: 17.03.09 06:45. Заголовок: пташка пишет: не то..

пташка пишет:

цитата:

не только

эт я утрированно - каюсь))) конечно таких людей единицы но явно больше 1 и даже 2х))

 Отправлено: 17.03.09 08:18. Заголовок: А вообще...все слова..

А вообще...все слова божии, как щас принято говорить, переданы из уст в уста...нет "законспектированных"...так вот учитывая индивидуальность восприятия и меру фантазии слова могут интерпретироваться(от Иоана, Матвея и т.д.)..ни кем не доказана и не установлена ИСТИННАЯ значимость и смысловая нагрузка....всё домыслы людей смертных и грешных , ибо как говорится , "кто не грешен пусть кинет в меня камень", а значит и допустима погрешность в восприятии.
Так же как простите за банальный пример, но ни одно верование , ни одна религия НИКОГДА не могли быть ориентированны на "негативные" деяния.... а как утверждают некоторое "мусульмане" о благословении на расправу с неверными(то есть с иноверцами)..Разве БОГ( будь то глаголящий устами Аллаха или Иисуса) мог желать смерти "детям" своим!!!!

Это что касаемо религии, но есть и альтернативная гипотеза....Бог тут не причем...человек дитя эволюции определённого ряда водных рептилий....из которого практически возникли все ныне существующие виды животного мира на земле.

 Отправлено: 17.03.09 10:34. Заголовок: Некто т.е., Вы не пр..

Некто т.е., Вы не принмаете людей такими, какие они есть?